De blev helt enkelt tvungna att, i en ny skrivelse, förklara att de vet att kommunen betalat för hela ombyggnaden.
De ser sig därför nödgade att ordagrannt ställa samma fråga igen, det vill säga på vilken rättslig grund kommunen ansåg att man ej behövde göra en upphandling av byggentreprenaden i Björnhuset.
Det måste kännas nesligt för kommunledningen att få byxorna neddragna på det viset!
Det är aldrig bra att befinna sig i "gråzonen", tänk på det Ulla, Ann-Marie och Kenneth.
Nåväl, här kommer Konkurrensverkets andra skrivelse till kommunen i samma ärende:
Att bara medge att man harvar i gråzonen med någon annans pengar visar vilket oerhört dåligt omdömme dessa personer har.
SvaraRaderaÄr dessa personer verkligen lämpliga att hantera en kommuns pengar?
Att dessutom påstå att underskottet uppkommit pgav kommunens kärnverksamhet och inte av "gråzonsprojektet" är väl ytterligare ett bevis på extremt dåligt omdömme?
Kommuner och landsting ska enligt KL ha en god ekonomisk hushållning i sin verksamhet, vilket innebär att de ska sköta sin ekonomi på ett ansvarsfullt sätt. I förarbetena ges ingen uttömmande beskrivning av vad som utgör en god ekonomisk hushållning. Däremot ges vissa vägledande exempel. Ett sådant exempel är att resultatet i normalfallet bör ligga på en nivå som realt sett åtminstone konsoliderar ekonomin (prop. 1996/97:52 s. 33).
SvaraRaderaJag förstår inte hur de kan tro att de skall kunna lura Konkurrensverket!
SvaraRaderaSanningen kommer alltid fram, men det är väl så att har man börjat ljuga så måste man väl fortsätta.
Jag är måttligt road då det kan resultera i böter för kommunen.
SvaraRaderaMen det är klart att på något sätt måste Färgelanda göra upp med de tråkiga händelserna vi har fått bevittna.
Vi kan ju inte gå in i framtiden med alla förnäkelser,ljug och svek.
Skall kommunen kunna återvinna förtroendet hos invånare och det befintliga näringslivet så måste vi bejaka att kommunen har gjort fel och visa att vi till fullo förstår detta.
Vi måste "rensa upp på skrivbordet" och få proffisionell hjälp för att att göra upp kortsiktiga och långsiktiga ekonomiska planer. Det har med all önskvärd tydlighet visat sig att vi inte har den kompetensen i kommunen.
Alla förstår nog egentligen detta men men men
Jag skall nog sluta där...........
mvh
Bill
Vad som har hänt är att de som sitter närmast makten i kommunen har skapat sej en organisationskultur som är oerhört destruktiv och helt oemottaglig för kritik. Vilket gör att när kritik ges, oavsett om det kommer från invånare eller från personer som reflekterar inom deras grupp, (tjänstemän eller partikamrater), så utesluts dom från den innersta gruppen. Detta har en benämning, grupptänk.
SvaraRaderaTyvärr, Bill, så tror jag att ända sättet är att kommunen får böter, vilket då ger kommunen motivation att plocka bort de som fattat besluten. Tror inte det räcker att plocka bort en eller två personer utan en grupp med människor måste bort. Annars sluter gruppen sej igen och det börjar om.
Bra kämpat Bill.
Jag undrar vilken/vilka jurister på SKL som kan stå för de råd Carlsson-Börjeson säger de fått.
SvaraRaderaGillar dina spetsiga inlägg på Kenneths blogg. Var får du allt ifrån? :-)
SvaraRaderaTill 11:50
SvaraRaderaKenneth hetsar mig till stordåd :-)
Allvarligt talat, Kenneth är ganska tacksam att argumentera med eftersom han allt som oftast pratar ganska mycket. Han är ganska kär i sig själv, tror jag.
Det som blir jobbigt för honom är att han sällan vet vad han pratar om :-)
Till Southbrook 10:20
SvaraRaderaJag anar att det inte blir så lätt, eftersom de antagligen inte har rådgjort med några jurister.
Och.... är man läskunnig och hyfsat allmänbildad, vilket borde inbegripa våra politiker, så måste man förstå att ett sådant projekt skall upphandlas utan att för den skull behöva kontakta jurister.
Måste man ta till juristhjälp är ju den självklara anledningen att man vill se om man kan hålla sig i någon form av gråzon för att kunna kringgå lagen.
Jag kan konstatera att de måste vara ganska naiva och lättförledda våra politiker som klampade i den åtlade Björnsaxen utan betänkelser.
Ungefär som när Kommandoran ramla i varggropen..
Ja, hos oss var det dessutom två Kommendoror!
SvaraRaderaHar just fått besked från Konkurrensverket. Färgelanda Kommun har begärt och beviljats anstånd till den 11:e oktober med sitt svar.
SvaraRaderaDet är tydligen svårt att hitta ett hållbart skäl till varför man inte upphandlat enligt LOU. Det verkliga skälet kan man knappast använda som svar!